Komisija Pravnog fakulteta završila je provjeru autentičnosti magistarskog rada direktora Uprave policije Veselina Veljovića i izvještaj na sedam strana predala Senatu na odlučivanje. U izvještaju je navodeno da Veljović nije plagirao naučni rad i da zadovoljava sve elemente samostalnog naučnog rada. Senat Univerziteta Crne Gore odlučivaće i o magistarskom radu predsjednika Demokratske Crne Gore Alekse Bečića, nakon što je Komisija Ekonomskog fakulteta podnijela izvještaj na čak 116 strana, u kome navode da se 21,4 odsto sadržine rada „Uticaj tržišta kapitala na korporativno upravljanje u Crnoj Gori” podudara sa drugim autorima, što se pravilima Univerzoteta ne smatra plagijatom. Komisija Ekonomskog fakulteta sastavljena od profesora iz regiona, koji su ranije optuživani za nezakonite radnje – Dejan Erić iz Beograda, Lidija Dedi iz Ljubljane i Silvia Golem iz Splita, ocjenjivali su Bečićev rad. Članica komisije Lidija Dedi odbila je da potpiše izvještaj o provjeri Bečićevog rada pravdajući svoj postpak zdravstvenim razlozima. Jedna od primjedbi Komisije Ekonomskog fakulteta na Bečićev rad jeste i to što lider Demokrata nije citairao sam sebe.

U izvještaju Komisije Pravnog fakulteta, koju su činili profesori Stanko Bejatović, Enes Hasib i Ljubinko Mitrović ističe se da je na osnovu analize magistarskog rada Veljovića, drugih relevantnih publikacija iz ove oblasti, kao i primjenom metoda za detekciju plagijata – licenciranog softvera iThenticate, koji je pokazao da ne postoje elementi koji se mogu tumačiti kao plagijat, utvrđeno je da u kvalitativnom i kvantitativnom smislu ovaj rad ispunjava standarde magistarskog rada.

– Magistarski rad je napisan u skladu sa standardima korektnog citiranja i akademskog pisanja. Korišćen je kombinovani model citiranja i referenciranja, Literatura je citirana standardizovanom metodom prikazivanja izvora informacija i ideja koje se koriste u pismu magistarskog rada na način koji identifikuje njihove izvore. Uočene su neznatne tehničke greške koje ne utiču na kvalitet rada. Jedini izuzetak su opštepoznate informacije koje svako ko se bavi naznačenom oblasti jasno razumije i nije potrebno dodatno pojašnjenje. Podatak o citiranoj referenci u radu se pojavljuje obavezno dva puta. Prvi put u tekstu rada, a drugi put u popisu korišćene literature. Izvori su citirani egzaktno i jednoobrazno. Imajući u vidu prethodno iznesene cinjenice, Komisija smatra da je magistarski rad „Međunarodno priznanje države u međunarodnom javnom pravu” autora Veselina Veljovića rezultat originalnog i samostalnog naučnog istraživanja – navodi se u izvještaju Komisije.

Komisija navodi i da je autor u radu na sistematičan način analizirao koncepte međunarodnog priznanja države iskazujući samostalnost i objektivnost prilikom izrade rada.

– Rezultati istraživanja su jasno i logično prikazani, interpretacija ubjedljiva i potkrijepljena dokazima – navodi se u izvještaju.

D.B.

---

Senat sjutra razmatra izvještaje
Senat UCG će sjutra razmotriti izvještaje komisija Pravnog i Ekonomskog fakulteta o kontroli naučnih radova Veljovića i Bečića. Komisija za provjeru naučnog rada Bečića je istakla u izvještaju da se dobijeni softverski nalazi ne mogu uzeti kao pouzdana osnova za odlučivanje, posebno u slučajevima retroaktivne provjere originalnosti rada.

– Svi izvori koji su postavljeni na internetu nakon dana odbrane rada, a nije bilo dokaza da su nastali prije predaje rada, automatski su isključivani iz obračuna indeksa sličnosti. U pogledu korišćenja sistema „stavljanja pod znake navoda” naišli smo da se kandidat na samo jednom mjestu (na strani 30) u radu opredijelio za takav pristup citiranja – navodi se u izvještaju.